（高天試驗設備｜恒溫恒（héng）濕試驗箱兩種冷卻方式的對比）
原標題：高天試驗設備|恒溫恒濕試驗（yàn）箱兩種冷卻方式的對比
恒溫恒濕試驗箱在開展高溫試驗後（hòu），全是必須開展製冷實際操作的,一般來講製冷的方法一般（bān）分成風冷和水冷二（èr）種,風冷式主要（yào）是（shì）運用氣體流動性（xìng）造成對流（liú）傳熱，進而減少箱裏溫（wēn）度，以做（zuò）到製（zhì）冷的目（mù）地。而水冷散熱則關鍵選用（yòng）水和別的冷凍液的流動性（xìng）開展減溫，風冷式的製冷高效率對比（bǐ）水（shuǐ）冷散熱要稍低。下麵高天試驗設備小編給大家對比一（yī）下恒溫恒濕試驗箱兩種冷卻方式的優勢。
恒溫恒濕試驗（yàn）箱兩種冷卻方式的對比如下：
風冷式：
這（zhè）種方式比較簡單，維護和保養的成本也比較低;這種方式使用的是空氣（qì）冷卻的方式，減少了冷卻水係統的（de）冷卻水泵、冷卻塔、管道係統等環節，使用這種方式不會發生因為水質過差造成水管堵塞、冷（lěng）凝器結垢的情況，同時可以節（jiē）省水資源，很多客戶考慮到成本這塊，通常使用這（zhè）種方式（shì）進行冷卻。
冷卻式：
冷卻循（xún）環水的（de）水質非常關鍵，如果水裏麵有液體介質的（de）話（huà），會傳導一定熱量從而會（huì）引發（fā）一些風險，當管道和接頭（tóu）出現老化或是損壞的情況，造成液體的泄漏會引起電器（qì）組件（jiàn）短路燒毀。想要使用該方式冷（lěng）卻（què）的話，就要安（ān）裝強磁水處理儀或則電子水處理儀，如果（guǒ）沒有（yǒu）處理（lǐ）儀的話，散熱效率（lǜ）就會有很大的衰減，隨著使用周期越來（lái）越長而效果會越來越差，同時會增加水的處理成本（běn），除垢的效果也（yě）達（dá）不到100%。
很多用戶在選購恒（héng）溫恒濕試驗（yàn）箱（xiāng）的時候不（bú）清楚到底是風冷（lěng）的好一些（xiē）還是水冷式的好一些，其實水冷式（shì）和風冷式（shì）的冷卻方（fāng）式沒有優良（liáng）之分，不良因素均有解決方案。用戶在選擇時根據自身資源、現場環境、價格、實際需求來決定即可。
責任編輯：
<
<
<
<
<
<
<
<
<
<
<
<